Αναλυτικά οι τοποθετήσεις τους κάνοντας αρχή από το ντέρμπι των “αιωνίων”…

Για τη φάση της αποβολής του Κοστίνια: «Εδώ έχουμε μία αμφιλεγόμενη φάση, πρώτα ο αμυνόμενος υποπίπτει σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο με το γόνατο. Δεν έχουμε τη βεβαιότητα ότι ο τερματοφύλακας ή ο επιτιθέμενος θα φτάσει πρώτος στην μπάλα. Για αυτόν τον λόγο δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR και στηρίζουμε την απόφαση του διαιτητή μέσα στο παιχνίδι. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο VAR, δεν υπάρχει ξεκάθαρο και προφανές λάθος, ώστε να παρέμβει.»

Για το πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός στη φάση με τον Ελ Κααμπί: «Εδώ ο επιτιθέμενος πέφτει χωρίς καμία επαφή με τον αμυνόμενο. Αν ο διαιτητής καταλόγιζε πέναλτι, θα περιμέναμε παρέμβαση του VAR για διόρθωση της απόφασης.»

Για την αναμέτρηση ΠΑΟΚ – Λεβαδειακός και το ακυρωθέν γκολ του Κεντζιόρα: «Σε αυτή τη φάση υπάρχουν τρεις πιθανές περιπτώσεις οφσάιντ για να ελεγχθούν. Πρώτο, όταν εκτελείται το φάουλ. Δεύτερον, ποιος παίκτς, ο επιτιθέμενος ή ο αμυνόμενος, αγγίζει την μπάλα κατά την τροχιά της (ήταν ο αμυνόμενος). Τρίτον, αν υπάρχει κάποια παράβαση όταν ο επιτιθέμενος μπροστά από τον τερματοφύλακα βρίσκει την μπάλα. Τελικά φαίνεται πως όταν το νούμερο 2 του ΠΑΟΚ ακουμπάει την μπάλα, ο συμπαίκτης του με το νούμερο 16 είναι σε θέση οφσάιντ και γι’ αυτό όταν ο ίδιος παίκτης παίζει τη μπάλα στη συνέχεια πρέπει να καταλογιστεί παράβαση και το τέρμα σωστά ακυρώθηκε.»

Για το πέναλτι που δεν δόθηκε μέσω VAR στο παιχνίδι Αστέρας Τρίπολης – Καλλιθέα: «Σε αυτή την περίπτωση το πρώτο φάουλ γίνεται κατά τη διάρκεια της επιθετικής προσπάθεια από τον αμυνόμενο (καθαρό σπρώξιμο), αλλά η Καλλιθέα διατηρεί τον έλεγχο και την κατοχή της μπάλας σε μια υποσχόμενη επίθεση. Στη συνέχεια και εντός της μεγάλης περιοχής ο επιτιθέμενος προσπαθεί να ξεγελάσει τον διαιτητή δημιουργώντας επαφή που δεν υπάρχει (δεν του πατάει το πόδι). Περιμένουμε όπως και έγινε, παρέμβαση του VAR και ακύρωση της απόφασης για πέναλτι.»

Για το χτύπημα σε παίκτη του Αστέρα Τρίπολης: «Εδώ ο παίκτης με το νούμερο 22 της Καλλιθέας χτυπά τον αντίπαλο στο πρόσωπο. Ο διαιτητής πρέπει να προστατεύει την ασφάλεια των παικτών και να αποβάλει τον παίκτη που πραγματοποίησε τη βίαιη επαφή.»

Για την φάση της αποβολής του Φουρτάδο στο ματς Λαμία – Άρης: «Εδώ ο παίκτης της Λαμίας με το νούμερο 10 χτυπά εσκεμμένα τον αντίπαλό του στο πρόσωπο με τον αγκώνα του. Ο διαιτητής πρέπει να προστατεύει την ασφάλεια του παίκτη και να αποβάλει τον υπεύθυνο για την βίαιη επαφή.»

Παρακολουθήστε σε βίντεο τις περιπτώσεις από τις αναμετρήσεις της 20ής αγωνιστικής που χρήζουν επιμορφωτικής αποσαφήνισης (στο πλαίσιο της εκπαίδευσης και της απόλυτης κατανόησης των κανονισμών από το φίλαθλο κοινό) από τον πρόεδρο της ΚΕΔ…