Συγκεκριμένα η ΕΠΟ στέλνει ξανά την υπόθεση του αγώνα Κ14 ανάμεσα σε ΑΔΝ Κυδωνίας και Καλτσέτο για εκδίκαση σε πρώτο βαθμό όσον αφορά το κομμάτι εμπλοκής του ανερχόμενου προπονητή τερματοφυλάκων. Υπενθυμίζεται ότι χωρίς να είναι προπονητής στην Κ14 του Καλτσέτο ο Κώστας Γύπαρης (αντίθετα είναι προπονητής τερματοφυλάκων σε όλα τα τμήματα) βρέθηκε… ξαφνικά στο φύλλο αγώνα ως προπονητής. Παρότι τα φύλλα αγώνος που πήραν οι δύο ομάδες δεν είχαν το όνομά του, αυτό που εκδικάστηκε από την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΧ το είχε! Βάσει αυτού λοιπόν τιμωρήθηκε ο Κ. Γύπαρης με διετή αποκλεισμό από τα γήπεδα, χωρίς καν να κληθεί να απολογηθεί. Κατά συνέπεια η Επιτροπή Εφέσεων στέλνει ξανά για εκδίκαση την υπόθεση στην ΕΠΣΧ στην οποία ουσιαστικά αναφέρει ότι ο εκκαλών (Κώστας Γύπαρης) έχει το δικαίωμα ακρόασης και δεν έπρεπε να είχε παρθεί η απόφαση χωρίς καν να απολογηθεί και απομένει τυπικά η δικαίωσή του με την επανεκδίκαση στην Πειθαρχική Επιτροπή της Ενωσης.

Ο διπλωματούχος προπονητής και ανερχόμενος προπονητής τερματοφυλάκων όλο αυτό το διάστημα τηρούσε σιγή ιχθύος, έχοντας κάνει όμως τις απαραίτητες ενέργειες για τη δικαίωσή του και την αποκατάσταση του ονόματός του. Μένει πλέον να φανεί τι μέλλει γενέσθαι στην υπόθεση, για την οποία υπάρχουν αρκετά ερωτηματικά…

Είναι η δεύτερη φορά μέσα σε λίγους μήνες που η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ στέλνει για επανεκδίκαση υπόθεση για την οποία υπήρξε τιμωρία από την ΕΠΣΧ. Η πρώτη φορά ήταν για το παιχνίδι Κουμπές-Δάφνη, στη Γ’ Κατηγορία.

Η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ έχει ως εξής:

Κατά την τελευταία της συνεδρίαση, η Επιτροπή Εφέσεων έλαβε τις εξής αποφάσεις.

Δέχτηκε τυπικώς και κατ’ ουσίαν την έφεση του Κωνσταντίνου Γύπαρη. Εξαφάνισε την εκκαλουμένη από 14.04.2022 απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Χανίων, ως προς το κεφάλαιο αυτής που αφορά τον εκκαλούντα. Ανέπεμψε την υπόθεση προς εκδίκαση, σε πρώτο βαθμό, κατά το τμήμα αυτής που αφορά τον εκκαλούντα, ενώπιον της ίδιας Πειθαρχικής Επιτροπής της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Χανίων, προκειμένου κατά την εκδίκασή της να κληθεί νομίμως ο εκκαλών ώστε να ασκήσει το δικαίωμα ακροάσεως, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας.