Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΚΕΔ/ΕΠΟ υπήρξε σύγχυση στην κατακύρωση του γκολ και λάθος ερμηνεία του Κανόνα 11. Αναλυτικά όπως σημειώνει: «Σύγχυση υπήρξε στην κατακύρωση του πρώτου γκολ της ομάδας του Ατρόμητου και συγκεκριμένα στην ερμηνεία του τι είναι εκ προθέσεως παίξιμο ή σώσιμο από αμυνόμενο. Μετά το σουτ παίκτη του Ατρόμητου, αμυνόμενος του ΟΦΗ, απλώνει το πόδι του για να μπλοκάρει την μπάλα στην πορεία της προς το τέρμα με αποτέλεσμα αυτή να εκτραπεί σε άλλον παίκτη του Ατρόμητου ο οποίος ήταν εξαρχής σε θέση offside.

Ο Κανόνας 11 είναι ξεκάθαρος ότι ένα παίκτης σε θέση offside που λαμβάνει την μπάλα από αντίπαλο που παίζει με πρόθεση την μπάλα δε θεωρείται ότι έχει κερδίσει πλεονέκτημα ΕΚΤΟΣ και αν πρόκειται εκ προθέσεως σώσιμο από τον αντίπαλο. Σώσιμο είναι όταν ένας ποδοσφαιριστής σταματά ή προσπαθεί να σταματήσει την μπάλα η οποία κατευθύνεται μέσα ή πολύ κοντά στο τέρμα της ομάδας του, με οποιοδήποτε μέρος του σώματός του εκτός από τα χέρια.

Η ΚΕΔ θέλει να ξεκαθαρίσει ότι η ερμηνεία που δόθηκε από τον VAR και τον διαιτητή και οδήγησε στην κατακύρωση του γκολ δεν είναι σωστή και μια παράβαση offside έπρεπε να δοθεί καθώς η ενέργεια του αμυνόμενου που ήταν κοντά στην εστία του ήταν να σταματήσει την μπάλα από το να εισέλθει στο τέρμα του, το οποίο ορίζεται ως σώσιμο στους Κανόνες του Παιχνιδιού.

Ξεκάθαρη οδηγία θα σταλεί σε όλους τους αξιωματούχους αγώνα ως προς το ποιες ενέργειες παικτών ορίζονται ως εκ προθέσεως παίξιμο και ποιες ως σώσιμο, ούτως ώστε να μην υπάρξουν ανάλογα φαινόμενα στο μέλλον».

Το βίντεο με την ανάλυση των φάσεων από τον Κλάτενμπεργκ: